在 iPhone 6s 發(fā)布會上，Tim Cook 說：「The only thing that’s changed is everything」（唯一的不同，是處處都不同）。作為一款「s」系列的產(chǎn)品，雖然在外觀上基本沒有變化，但 iPhone 6s 和 6s Plus 在內(nèi)部進行了大量的升級。 近日，國外著名評測機構 AnandTech 就通過一系列的測試，展示了 iPhone 6s 更多的內(nèi)部信息。 蘋果把固態(tài)硬盤用在了手機上？AnandTech 在 iOS 的系統(tǒng)文件中發(fā)現(xiàn)， iPhone 6s 使用了叫做 Apple SSD AP0128K 的存儲解決方案，從名稱上看，和 12 寸 MacBook 上使用的是 AP0256H 非常接近。在經(jīng)過一系列的分析后，AnandTech 認為蘋果把他們用在 MacBook 上的 SSD 控制器修改之后用到了手機上。 AnandTech 認為， iPhone 6s 沒有使用傳統(tǒng) eMMC 閃存的SDIO接口， 而是使用了 MIPI M-PHY 物理層的 PCI-E 接口以及 NVMe 技術。由于目前還沒有出現(xiàn)使用 PCI-E 和 NVMe 的移動存儲解決方案，因此 6s 的控制器更接近 MacBook 的固態(tài)硬盤控制器而非移動產(chǎn)品。 
除了控制器之外，存儲部分另外一個重要組成部分是閃存，iPhone 6s 使用的是類似三星 850 EVO 固態(tài)硬盤上的 SLC/TLC 混合存儲方案，存儲速度和使用壽命應該都沒有什么問題。 總體來看，iPhone 6s上使用的存儲方案更接近于固態(tài)硬盤而非傳統(tǒng)的手機存儲，相比市面上普遍使用傳統(tǒng)方案的手機，iPhone 6s理論上擁有更出色的存儲性能。 存儲性能測試 AnandTech 使用了 StorageBench 軟件測試了 256K 順序讀寫和 4K 隨機讀寫的數(shù)據(jù)，下面是存儲性能測試結果。 
從上面的結果可以看出，iPhone 6s 的隨機讀寫性能有些偏低，不過這有可能是因為測試方法的瓶頸。AnandTech 測試的隊列深度是 1，而考慮到 PCB 體積限制，手機并不會像臺式電腦那樣有這么多的閃存芯片同時工作。在順序讀寫的測試中，全新的存儲控制器和 SLC/TLC 混合存儲充分發(fā)揮了威力。 整體來看，iPhone 6s 的存儲性能令人印象深刻，憑借全新的移動存儲方案，iPhone 6s 的存儲性能大幅度領先于其他 OEM 廠商。 同樣的 A9 芯片，不同的供應商根據(jù) Chipworks 的拆解，蘋果在新 iPhone 上使用的 A9 處理器有兩個不同的版本，分別由三星和臺積電制造。三星生產(chǎn)的 A9 芯片編號為 APL0898，制造工藝為 14nm FinFET，芯片總面積 96 平方毫米；臺積電生產(chǎn)的 A9 編號為 APL102，工藝為 16nm FinFET，芯片總面積為 104.5 平方毫米。 
將同一款芯片交給兩家公司代工并不是一件新鮮事，早在 1982 年，IBM 就曾同時授權 Intel 和 AMD 來生產(chǎn)旗下的 8086 和 8088 處理器，AMD 也是借此進入 x86 處理器市場的。不過在近些年，將同一款芯片外包給兩家廠商是極為罕見的。由于三星和臺積電兩家廠商的生產(chǎn)工藝不同，為了保持產(chǎn)品的一致性，蘋果相當于要設計兩款性能功耗相近的 A9 芯片，這無疑會大幅度增加設計難度和成本，除了蘋果之外，恐怕還沒有哪家廠商能承擔這樣的風險。 蘋果之所以這樣做，原因之一是為了保證產(chǎn)能，緩解新 iPhone 上市初期產(chǎn)能不足的狀況；另外一個原因是避免把所有雞蛋放在一個籃子里，從而降低未來可能的風險。 用戶不用糾結 既然是兩家用不同的工藝生產(chǎn)的，理論上這兩個版本的 A9 應該會有所區(qū)別。 從芯片面積來看，憑借 14 納米工藝，三星生產(chǎn)的 A9 擁有更高的晶體管密度，三星版 A9 的芯片面積要比臺積電版的小 8%。 實際測試中，這兩款 A9 在性能上基本沒有區(qū)別，臺積電版的 A9 在功耗上似乎有一點優(yōu)勢。 
大家可以通過在 6s 或者 6s Plus 安裝 Lirum Device Info 查看自己手機的 A9 來自三星還是臺積電，三星的芯片代號為 N71AP 或 N66AP，臺積電的代號為 N71mAP 或 N66mAP。不過即便兩個版本的 A9 存在一定的差別，用戶在實際使用時也很難察覺到，普通消費者大可不必糾結自己手機的處理器是誰生產(chǎn)的。 A9 芯片性能測試 ： 默秒全下面我們通過幾組跑分來了解下 A9 的實際性能，第一組是瀏覽器性能跑分。需要注意的是，不同的 OEM 經(jīng)常會針對不同的瀏覽器跑分工具做特殊的優(yōu)化，因此跑分不能完全代表瀏覽器的實際表現(xiàn)。 
從結果可以看出，在所有的測試項目中，iPhone 6s 輕松跑出了所有移動設備的最佳成績，大幅度領先于競爭對手。 
從 3DMark 的測試結果可以看出，對比上一代 A8 芯片，A9 的 GPU 性能有了明顯的提升。更讓人驚訝的是，A9 上的 PowerVR GPU 性能輕松超過 iPad Air 2 上的 GXA6850 GPU。 
GFXBench 的測試結果與 3DMark 類似，在 OpenGL ES 的測試數(shù)據(jù)中，iPhone 6s 的 GPU 也要比 iPad Air 2 更加出色，A9 上更先進的制程有效降低了功耗并提高了性能。 可能是最強的移動處理器 A9 在多項測試中創(chuàng)造了移動 SoC 的最佳成績，CPU 方面，A9 的 Twister 架構相比 A8 的 Typhoon 架構有了長足的進步；GPU 方面，A9 輕松超越了 iPad Air 2 的 A8X。 AnandTech 表示，他們還需要進行更多的測試才能確定 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 上這顆 A9 處理器的性能。不過就目前的測試結果來看，A9應該是市面上性能最強的移動處理器。
本帖轉自網(wǎng)絡
| 
